BREAKING: Vaste tussen Sony en Disney bedreigt de toekomst van Spider-Man in de MCU

afstand tussen Sony en Disney vs Spider-Man’s toekomst in de MCU

Maandenlang wachtten fans en insiders op het nieuws dat Sony en Marvel Studios hun ongekende deal hebben uitgebreid om het Spider-Man-personage te delen. Nieuws brak echter dinsdag dat een impasse tussen Sony en Disney met succes de deelname van Spider-Man aan het Marvel Cinematic Universe kan beëindigen. Dit komt als een schok, met ten minste één veel meer films die naar verluidt deel uitmaken van de originele deal. Het was contingent op Spider-Man: ver van huis verdiende een miljard dollar, wat het deed.

Het grootste resultaat van de impasse tussen Sony en Disney is dat Marvel Studios Mastermind Kevin Feige de Spider-Man-films niet langer zal produceren, volgens Deadline. De handel meldt dat regisseur Jon Watts en ster Tom Holland zijn aangemeld voor twee veel meer Spidey -films. Fans gingen naar sociale media om hun verdriet te uiten, waarbij Sony veel van hun woede nam. Ook daalde de aandelen van Sony doopte ideaal toen ze verwachtten dat het zou gaan met hun aankoop van Insomniac Games, de studio achter de populaire Spider-Man-game voor PS4. Laten we afbreken wat we weten.

De originele deal voor Spider-Man

Afbeelding door middel van slapeloosheid

x

Mario Kart DLC Gold Rush.MP4

0 seconden van 12 minuten, 40 seconden

Live
00:00
12:40
12:40

Toen Sony en Disney hun deal sloeg om het personage te delen, bleef de toekomst van Spider-Man in het algemeen in twijfel. De laatste film in de originele serie teleurgesteld, net als de reboot met in de hoofdrol Andrew Garfield. Sony was oorspronkelijk bedoeld voor een eigen Marvel-universum, maar het viel uit elkaar met het falen van opmerkelijke Spider-Man 2. Dus, Marvel Studios stelde een deal voor die ooit is gesloten tussen twee concurrerende studio’s.

Marvel Studios zou Spider-Man in de Avengers-films kunnen gebruiken, en ze zouden al het geld behouden. Sony zou echter de solo -films financieren en bijna al die winst behouden, terwijl Marvel Studios Creatives het verhaal voor vijf procent van de bruto zou helpen vormgeven en sturen. Ook moet worden opgemerkt dat Disney alle merchandisingrechten voor Spider-Man bezit. Elke merchandus gebaseerd op Sony Motion Pictures gaat naar het bedrijf, maar het is niet alsof er een enkele depositorekening is voor alle dingen Spider-Man.

Maar gezien het feit dat deze deal gebeurde, draaide Sony de dingen om. Ze brachten het Tom Hardy-voertuiggif vrij, dat iedereen schokte door zoveel te verdienen als Spider-Man: Homecoming deed het. (Op de helft van het budget, niet minder.) Ze zetten ook de geanimeerde hit Spider-Man uit: in het Spider-Verse, het introduceren van het Miles Morales-personage voor het eerst om te filmen en een gedeeld universum van Spider-Characters te creëren. Dus kunnen ze het gevoel hebben dat ze niet langer de grotere MCU nodig hebben om Spider-Man te ondersteunen, vooral gezien het feit dat casual bioscoopbezoekers de verandering niet zullen realiseren tegen de tijd dat een derde Spidey-film theaters raakt. (En Sony heeft zojuist een heruitgave van verre van huis aangekondigd met nieuwe beelden.)

Wat veroorzaakte de impasse tussen Sony en Disney?

Zoals de grootmoeder van iedereen hen ooit vertelde, is geld de wortel van alle kwaad. De impasse tussen Sony en Disney is er een boven winst. In het bijzonder, Disney vraagt ​​om de financiering van de Solo-films van Spider-Man te splitsen. Ze wilden een 50/50 arrangement, waarbij Sony slechts de helft van de winst uit de solo-films zou plukken, terwijl ze nog steeds geen winst verdienen op de gastoptredens van Spider-Man in andere MCU-films. Deadline meldt dat Sony een tegenbeveiliging voorstelde die Disney weigerde. Verweerde fans maakten Spider-Man-gerelateerde zinnen de top vijf trending onderwerpen op Twitter in de VS. Veel van hen, zo lijkt het, lijkt Sony de schuld te geven wanneer Disney degene is die onverzettelijk is over de financiële regeling. Natuurlijk wil de bron voor het rapport van Deadline het verhaal op die manier inlijsten, dus we weten het niet zeker totdat we iets veel meer officieel horen.

Toch plaatst dit de volgende Spider-Man-film van Sony op een harde plek, gezien het feit dat ver van huis beide Spider-Man opzetten als de spirituele opvolger van Tony Stark en zijn identiteit aan de wereld onthulden. De MCU doet niet echt geheime identiteiten, en die ontwikkeling kwam van hen, volgens Watts. Toch redeneert Sony waarschijnlijk dat de volgende film net zo goed zal doen, tenminste de eerste Spider-Man, omdat Watts en Holland “de toon zetten” van deze films prima zonder Feige. Het zou ook de Holland -versie van het personage kunnen oversteken met Venom en de andere Sony Marvel -films. Naar verluidt waren ze in gesprek om die personages ook in de MCU te brengen, maar Sony en Disney -managers konden het daar nooit echt over eens zijn. IO9 meldt echter dat dit gewoon gaat over ‘een producentenkrediet’ en niets meer. Het lijkt erop dat Sony misschien al terug is.

Is dit het einde van Spider-Man in de MCU?

Afbeelding door middel van Sony

Als de impasse tussen Sony en Disney doorgaat, zal Spider-Man waarschijnlijk worden gedaan in de MCU. Deze, op hoog niveau, echter goedDe discussies kunnen heel lang duren. De onderhandelingen zijn nog steeds aan de gang, volgens genot wekelijks. Elk Spider-Man-vervolg bevindt zich alleen in de ontwikkelingsfase, waardoor de andere leidinggevenden de tijd hebben voor koelere koppen. Voordat deze deal gebeurde, spotten plezierprofessionals en insiders aan het idee dat Spider-Man ooit in de MCU zou belanden. De mogelijkheid blijft dus dat deze twee mega-entertainmentgroepen dingen kunnen uitwerken voordat het te laat is. Uiteindelijk, als dit gebeurt, zal dit gebeuren vanwege druk van de markt. Ofwel de fans, de investeerders van Sony of beide zullen Sony een luid genoeg signaal sturen dat zonder Feige en de rest van de MCU, ze minder geïnteresseerd zijn in spider-films.

Toch, zelfs als dit het einde is van Spider-Man in de MCU, kunnen fans dankbaar zijn voor wat we hebben. Tom Holland’s Peter Parker is een van de meest strips-nauwkeurige portretten van het personage. Zijn rollen in Captain America: Civil War, Infinity War en Endgame waren geweldig, en fans waren enthousiast over het zien van Spidey Swing in om Thanos te bestrijden met de rest van de Avengers -crew. Terwijl Marvel zich voorbereidt om hun gedeelde universum in een nieuwe richting te nemen zonder Iron Man, Cap en veel andere originele Avengers, kunnen ze misschien een ander personage gebruiken om de rol van Spider-Man in die plannen te vervullen.

Spider-fans spreken zich uit!

Veel mensen gingen naar Twitter om hun verontwaardiging te uiten over de uitsplitsing van de onderhandelingen. Terwijl sommigen Disney de schuld geven, veel schuld Sony.

Spidey Stans verzamelen zich om Sony Pic.twitter.com/biibkicwas te verslaan

– Isa (@spideykissy) 20 augustus 2019

Disney weet verdomd goed, ze zijn de reden dat de Spider-Man-deal werd geannuleerd en iedereen de schuld te geven Sony Pic.twitter.com/64MXQC5RQI

– Peter is brood? (@Peter_is_bread) 20 augustus 2019

Je kunt Disney niet de schuld geven omdat ze veel meer geld willen als ze Sony’s veel succesvolle film voor hen maakten

– Mickey (@Mickeysei34) 20 augustus 2019

Sony heeft niet alleen een vreselijke beslissing genomen, het is absoluut niet logisch om hem uit de MCU te trekken toen een groot deel van zijn verhaalboog gebaseerd was op Tony Stark die apart is van de verdomde MCU en alles wat er tot nu toe is gebeurd, is een enorm Onderdeel van het Canon MCU -verhaal. pic.twitter.com/fkjaw7kj91

– ????? ⎊ ????? ???????? (@sunsetpeter) 20 augustus 2019

Spider-Man-fans:-We kunnen niet wachten om de Spidey-ontmoeting met X-Men & Deadpool te zien.

Sony:- pic.twitter.com/9dqiwp6cfh

– God van Thunder ⚡️⚡️ (@mana_k_tum_) 20 augustus 2019

Hoe Marvel moet reageren op Sony #Spiderman #BoyCottsony Pic.twitter.com/ikkyt1asze

– Brent N (@ufor5) 20 augustus 2019

Wat vind je van de impasse tussen Sony en Disney? Wie denk je dat de schuld is? Deel uw gedachten in de reacties hieronder of door het bericht op sociale media te delen.